Decisionismo e Hermenêutica Negativa: Carl Schmitt, Hans Kelsen e a afirmação do poder no ato interpretativo do direito
This paper intends to reflect upon the legal interpretation theories presented by Hans Kelsen and Carl Schmitt. It demonstrates that, however assuming different senses of decisionism, they end up generating a negative hermeneutics. For that, the theories made by Schmitt are analised in the 1910 year...
Guardado en:
| Autores principales: | , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | portugués |
| Publicado: |
Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC)
2013
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4697814 |
| Etiquetas: |
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares similares: Decisionismo e Hermenêutica Negativa: Carl Schmitt, Hans Kelsen e a afirmação do poder no ato interpretativo do direito
- Riflessioni a partire da Lo spazio e la norma. Per un’ecologia politica del diritto di Nicola Capone
- Una introducción a los debates jurídicos de la República de Weimar
- Derecho archipiélago. Tres formas topológicas de pensamiento jurídico
- Comprensión jurídica y poder constituyente: Estado y revolución como polos de la comprensión
- A teoria da interpretação jurídica de Hans Kelsen: uma crítica a partir da obra de Friedrich Müller
- Carl Schmitts "Grossraumlehre” im kontext des Nationalsozialismus