Dictámenes en revistas científicas: Lo que necesitan los editores y autores, lo que hacen los evaluadores
Con el objetivo de conocer si los pares evaluadores que participaron en la Revista Colombiana de Psicología, en los años 2010 y 2011, proporcionaron al editor los recursos para tomar una decisión fundamentada sobre la publicación de un artículo, así como herramientas al autor para mejorar su manuscr...
Guardado en:
| Autores principales: | , , |
|---|---|
| Formato: | Artículo |
| Lenguaje: | español |
| Publicado: |
2012
|
| Materias: | |
| Acceso en línea: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=4895360 |
| Etiquetas: |
Sin Etiquetas, Sea el primero en etiquetar este registro!
|
Ejemplares similares: Dictámenes en revistas científicas: Lo que necesitan los editores y autores, lo que hacen los evaluadores
- Qualidade de conteúdo, o grande desafio para os editores científicos
- Nota del Consejo de Política Editorial: Cambios en la estructura de secciones de la revista
- Dificultades de docentes de inglés para publicar: Percepciones de autores y evaluadores
- Procesos editoriales en revistas científicas:: Un análisis bibliométrico a partir de artículos en acceso abierto
- Publicaciones seriadas y científicas de acceso abierto sobre estudios multimedia. Guía de recursos
- Análisis de estrategias de promoción para la “Revista de Iniciación a la Investigación” de la Universidad Autónoma de Asunción (UAA)