Sucesso ou Fracasso? desempenho do ChatGPT nas habilidades conceituais, procedimentais e atitudinais do exame de suficiência do CFC
This study aimed to identify the performance of ChatGPT in the sufficiency exam of the Federal Accounting Council (CFC), considering conceptual, procedural, and attitudinal skills. Conceptual skills refer to the theories and concepts of Accounting; procedural skills involve the rules and techniques...
Guardado en:
| Autores principales: | , , , , |
|---|---|
| 格式: | Artículo |
| 語言: | 葡萄牙语 |
| 出版: |
2024
|
| 主題: | |
| 在線閱讀: | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9823771 |
| 標簽: |
沒有標簽, 成為第一個標記此記錄!
|
| _version_ | 1879196589336035328 |
|---|---|
| author | Gonçalves Godke, Crislaine de Fátima Lopes da Silva, Oscar Colauto, Romualdo Douglas Veneroso Alves da Cunha, Jacqueline Durso, Samuel de Oliveira |
| author_browse | Colauto, Romualdo Douglas Durso, Samuel de Oliveira Gonçalves Godke, Crislaine de Fátima Lopes da Silva, Oscar Veneroso Alves da Cunha, Jacqueline |
| author_facet | Gonçalves Godke, Crislaine de Fátima Lopes da Silva, Oscar Colauto, Romualdo Douglas Veneroso Alves da Cunha, Jacqueline Durso, Samuel de Oliveira |
| author_sort | Gonçalves Godke, Crislaine de Fátima |
| building | Dialnet |
| collection | Acceso abierto |
| description | This study aimed to identify the performance of ChatGPT in the sufficiency exam of the Federal Accounting Council (CFC), considering conceptual, procedural, and attitudinal skills. Conceptual skills refer to the theories and concepts of Accounting; procedural skills involve the rules and techniques necessary for professional objectives; and attitudinal skills represent acquired dispositions to assess and act in various situations. All exams administered by the CFC between 2018 and 2022 were analyzed using the Artificial Intelligence (AI) tool. The results showed that ChatGPT passed the majority of the editions analyzed (8 out of 10), performing well on "conceptual" and "text interpretation" items but yielding unsatisfactory results on "procedural" and "attitudinal" questions. These findings indicate that AI faces challenges in areas related to professional practice and the application of accounting knowledge. While it performed well in some editions, its approval was partly facilitated by the number of nullified items, highlighting its difficulty in solving more complex accounting problems. The increasing presence of technologies such as ChatGPT raises questions about the future of accounting professionals and the need to adapt to an ever-evolving environment, where automation may allow accountants to focus on strategic activities, such as financial analysis and consulting. Thus, this study offers contributions to accountants, educators, and regulatory bodies regarding the impact of technology on Accounting Science, reflecting on the challenges, opportunities, and risks imposed by technological evolution |
| first_indexed | 2026-10-16T06:05:22Z |
| format | Article |
| fullrecord | <oai_dc:dc xmlns:oai_dc="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc/ http://www.openarchives.org/OAI/2.0/oai_dc.xsd"><identifier>dialnet-ART0001718694</identifier><datestamp>2026-05-07</datestamp><dc:title>Sucesso ou Fracasso? desempenho do ChatGPT nas habilidades conceituais, procedimentais e atitudinais do exame de suficiência do CFC</dc:title><dc:creator>Gonçalves Godke, Crislaine de Fátima</dc:creator><dc:creator>Lopes da Silva, Oscar</dc:creator><dc:creator>Colauto, Romualdo Douglas</dc:creator><dc:creator>Veneroso Alves da Cunha, Jacqueline</dc:creator><dc:creator>Durso, Samuel de Oliveira</dc:creator><dc:subject>ChatGPT</dc:subject><dc:subject>Exame de Suficiência</dc:subject><dc:subject>Inteligência Artificial</dc:subject><dc:subject>Habilidades</dc:subject><dc:subject>ChatGPT</dc:subject><dc:subject>Sufficiency Exam</dc:subject><dc:subject>Skills</dc:subject><dc:subject>Artificial Intelligence</dc:subject><dc:description>This study aimed to identify the performance of ChatGPT in the sufficiency exam of the Federal Accounting Council (CFC), considering conceptual, procedural, and attitudinal skills. Conceptual skills refer to the theories and concepts of Accounting; procedural skills involve the rules and techniques necessary for professional objectives; and attitudinal skills represent acquired dispositions to assess and act in various situations. All exams administered by the CFC between 2018 and 2022 were analyzed using the Artificial Intelligence (AI) tool. The results showed that ChatGPT passed the majority of the editions analyzed (8 out of 10), performing well on "conceptual" and "text interpretation" items but yielding unsatisfactory results on "procedural" and "attitudinal" questions. These findings indicate that AI faces challenges in areas related to professional practice and the application of accounting knowledge. While it performed well in some editions, its approval was partly facilitated by the number of nullified items, highlighting its difficulty in solving more complex accounting problems. The increasing presence of technologies such as ChatGPT raises questions about the future of accounting professionals and the need to adapt to an ever-evolving environment, where automation may allow accountants to focus on strategic activities, such as financial analysis and consulting. Thus, this study offers contributions to accountants, educators, and regulatory bodies regarding the impact of technology on Accounting Science, reflecting on the challenges, opportunities, and risks imposed by technological evolution</dc:description><dc:description>Este estudo teve como objetivo identificar o desempenho do ChatGPT no exame de suficiência do Conselho Federal de Contabilidade (CFC), considerando habilidades conceituais, procedimentais e atitudinais. As habilidades conceituais referem-se às teorias e conceitos da Contabilidade; as habilidades procedimentais envolvem regras e técnicas necessárias para os objetivos profissionais; e as habilidades atitudinais representam disposições adquiridas para avaliar e agir em relação a diversas situações. Foram examinados todos os exames aplicados pelo CFC entre 2018 e 2022, submetendo-os à ferramenta de Inteligência Artificial (IA). Os resultados mostraram que o ChatGPT foi aprovado na maioria das edições analisadas (8 de 10), com bom desempenho em itens “conceituais” e de “interpretação de texto”, mas obteve resultados insatisfatórios em questões “procedimentais” e “atitudinais”. Esses achados indicam que a IA enfrenta desafios em áreas relacionadas à prática profissional e à aplicação do conhecimento contábil. Embora tenha se saído bem em algumas edições, sua aprovação foi, em parte, facilitada pelo número de itens anulados, ressaltando a dificuldade em resolver problemas contábeis mais complexos. A crescente presença de tecnologias como o ChatGPT levanta questões sobre o futuro dos profissionais contábeis e a necessidade de adaptação a um ambiente em constante evolução, no qual a automação pode permitir que os contadores se concentrem em atividades estratégicas, como análise financeira e consultoria. Assim, este estudo traz contribuições para os contadores, educadores e órgãos de controle sobre o impacto da tecnologia na Ciência Contábil, refletindo sobre os desafios, oportunidades e riscos que a evolução tecnológica impõe.</dc:description><dc:date>2024</dc:date><dc:type>text (article)</dc:type><dc:format>application/pdf</dc:format><dc:identifier>https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9823771</dc:identifier><dc:identifier>(Revista) ISSN 2237-7662</dc:identifier><dc:identifier>(Revista) ISSN 1808-3781</dc:identifier><dc:source>Revista Catarinense da Ciência Contábil, ISSN 1808-3781, Nº. 23, 2024</dc:source><dc:language>por</dc:language><dc:rights>LICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI</dc:rights></oai_dc:dc> |
| id | dialnet-ART0001718694 |
| institution | Dialnet |
| language | por |
| last_indexed | 2026-10-16T06:05:22Z |
| publishDate | 2024 |
| publishDateRange | 2024 |
| publishDateSort | 2024 |
| record_format | oai_dc |
| spelling | dialnet-ART00017186942026-05-07Sucesso ou Fracasso? desempenho do ChatGPT nas habilidades conceituais, procedimentais e atitudinais do exame de suficiência do CFCGonçalves Godke, Crislaine de FátimaLopes da Silva, OscarColauto, Romualdo DouglasVeneroso Alves da Cunha, JacquelineDurso, Samuel de OliveiraChatGPTExame de SuficiênciaInteligência ArtificialHabilidadesChatGPTSufficiency ExamSkillsArtificial IntelligenceThis study aimed to identify the performance of ChatGPT in the sufficiency exam of the Federal Accounting Council (CFC), considering conceptual, procedural, and attitudinal skills. Conceptual skills refer to the theories and concepts of Accounting; procedural skills involve the rules and techniques necessary for professional objectives; and attitudinal skills represent acquired dispositions to assess and act in various situations. All exams administered by the CFC between 2018 and 2022 were analyzed using the Artificial Intelligence (AI) tool. The results showed that ChatGPT passed the majority of the editions analyzed (8 out of 10), performing well on "conceptual" and "text interpretation" items but yielding unsatisfactory results on "procedural" and "attitudinal" questions. These findings indicate that AI faces challenges in areas related to professional practice and the application of accounting knowledge. While it performed well in some editions, its approval was partly facilitated by the number of nullified items, highlighting its difficulty in solving more complex accounting problems. The increasing presence of technologies such as ChatGPT raises questions about the future of accounting professionals and the need to adapt to an ever-evolving environment, where automation may allow accountants to focus on strategic activities, such as financial analysis and consulting. Thus, this study offers contributions to accountants, educators, and regulatory bodies regarding the impact of technology on Accounting Science, reflecting on the challenges, opportunities, and risks imposed by technological evolutionEste estudo teve como objetivo identificar o desempenho do ChatGPT no exame de suficiência do Conselho Federal de Contabilidade (CFC), considerando habilidades conceituais, procedimentais e atitudinais. As habilidades conceituais referem-se às teorias e conceitos da Contabilidade; as habilidades procedimentais envolvem regras e técnicas necessárias para os objetivos profissionais; e as habilidades atitudinais representam disposições adquiridas para avaliar e agir em relação a diversas situações. Foram examinados todos os exames aplicados pelo CFC entre 2018 e 2022, submetendo-os à ferramenta de Inteligência Artificial (IA). Os resultados mostraram que o ChatGPT foi aprovado na maioria das edições analisadas (8 de 10), com bom desempenho em itens “conceituais” e de “interpretação de texto”, mas obteve resultados insatisfatórios em questões “procedimentais” e “atitudinais”. Esses achados indicam que a IA enfrenta desafios em áreas relacionadas à prática profissional e à aplicação do conhecimento contábil. Embora tenha se saído bem em algumas edições, sua aprovação foi, em parte, facilitada pelo número de itens anulados, ressaltando a dificuldade em resolver problemas contábeis mais complexos. A crescente presença de tecnologias como o ChatGPT levanta questões sobre o futuro dos profissionais contábeis e a necessidade de adaptação a um ambiente em constante evolução, no qual a automação pode permitir que os contadores se concentrem em atividades estratégicas, como análise financeira e consultoria. Assim, este estudo traz contribuições para os contadores, educadores e órgãos de controle sobre o impacto da tecnologia na Ciência Contábil, refletindo sobre os desafios, oportunidades e riscos que a evolução tecnológica impõe.2024text (article)application/pdfhttps://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9823771(Revista) ISSN 2237-7662(Revista) ISSN 1808-3781Revista Catarinense da Ciência Contábil, ISSN 1808-3781, Nº. 23, 2024porLICENCIA DE USO: Los documentos a texto completo incluidos en Dialnet son de acceso libre y propiedad de sus autores y/o editores. Por tanto, cualquier acto de reproducción, distribución, comunicación pública y/o transformación total o parcial requiere el consentimiento expreso y escrito de aquéllos. Cualquier enlace al texto completo de estos documentos deberá hacerse a través de la URL oficial de éstos en Dialnet. Más información: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI | INTELLECTUAL PROPERTY RIGHTS STATEMENT: Full text documents hosted by Dialnet are protected by copyright and/or related rights. This digital object is accessible without charge, but its use is subject to the licensing conditions set by its authors or editors. Unless expressly stated otherwise in the licensing conditions, you are free to linking, browsing, printing and making a copy for your own personal purposes. All other acts of reproduction and communication to the public are subject to the licensing conditions expressed by editors and authors and require consent from them. Any link to this document should be made using its official URL in Dialnet. More info: https://dialnet.unirioja.es/info/derechosOAI |
| spellingShingle | ChatGPT Exame de Suficiência Inteligência Artificial Habilidades ChatGPT Sufficiency Exam Skills Artificial Intelligence Gonçalves Godke, Crislaine de Fátima Lopes da Silva, Oscar Colauto, Romualdo Douglas Veneroso Alves da Cunha, Jacqueline Durso, Samuel de Oliveira Sucesso ou Fracasso? desempenho do ChatGPT nas habilidades conceituais, procedimentais e atitudinais do exame de suficiência do CFC |
| title | Sucesso ou Fracasso? desempenho do ChatGPT nas habilidades conceituais, procedimentais e atitudinais do exame de suficiência do CFC |
| title_full | Sucesso ou Fracasso? desempenho do ChatGPT nas habilidades conceituais, procedimentais e atitudinais do exame de suficiência do CFC |
| title_fullStr | Sucesso ou Fracasso? desempenho do ChatGPT nas habilidades conceituais, procedimentais e atitudinais do exame de suficiência do CFC |
| title_full_unstemmed | Sucesso ou Fracasso? desempenho do ChatGPT nas habilidades conceituais, procedimentais e atitudinais do exame de suficiência do CFC |
| title_short | Sucesso ou Fracasso? desempenho do ChatGPT nas habilidades conceituais, procedimentais e atitudinais do exame de suficiência do CFC |
| title_sort | sucesso ou fracasso desempenho do chatgpt nas habilidades conceituais procedimentais e atitudinais do exame de suficiencia do cfc |
| topic | ChatGPT Exame de Suficiência Inteligência Artificial Habilidades ChatGPT Sufficiency Exam Skills Artificial Intelligence |
| url | https://dialnet.unirioja.es/servlet/oaiart?codigo=9823771 |
| work_keys_str_mv | AT goncalvesgodkecrislainedefatima sucessooufracassodesempenhodochatgptnashabilidadesconceituaisprocedimentaiseatitudinaisdoexamedesuficienciadocfc AT lopesdasilvaoscar sucessooufracassodesempenhodochatgptnashabilidadesconceituaisprocedimentaiseatitudinaisdoexamedesuficienciadocfc AT colautoromualdodouglas sucessooufracassodesempenhodochatgptnashabilidadesconceituaisprocedimentaiseatitudinaisdoexamedesuficienciadocfc AT venerosoalvesdacunhajacqueline sucessooufracassodesempenhodochatgptnashabilidadesconceituaisprocedimentaiseatitudinaisdoexamedesuficienciadocfc AT dursosamueldeoliveira sucessooufracassodesempenhodochatgptnashabilidadesconceituaisprocedimentaiseatitudinaisdoexamedesuficienciadocfc |